|
La masacre que ejecuta el país más poderoso del planeta en Irak se esperaba una vez que el régimen talibán fuera abatido en Afganistán, todo el 2002 fue un año de tensa espera para los pueblos del medio oriente. Y no sólo de espera, puesto que los imperialistas no han tenido el pudor de ocultar sus
intenciones, todo lo contrario, se han esmerado en hacerlas muy evidentes.
Las más cercanos antecedentes de la acción imperialista en Irak han sido los operativos de la CIA para derrocar a Hussein, en 1998, que terminaron en el más absoluto fracaso, como fracasaron con las etnias y los grupos de oposición en medio de la Guerra del Golfo.
Irak es la segunda reserva petrolera del mundo, pero no la única. Irak, con el partido Baaz, y el liderazgo de Hussein, no tiene nexos con los movimientos llamados 'fundamentalistas', ¿porqué se ha elegido a Irak como el siguiente objetivo en el mundo islámico? El problema no se agota en la
explicación energética, va más allá.
Imperialismo y Reparto
El imperialismo tiene una base material, el capital monopólico, capital monopólico globalizado en esta fase de globalización capitalista. El capital monopolista significó la más aguda competencia por parte de las potencias imperialistas, el reparto del mundo y la conformación de bloques de Poder. El capital imperialista hace negocios, y para expandirlos practica la guerra comercial, que se transforma en guerra de rapiña con el uso de la fuerza, guerras que llegaron a su más alta expresión con las guerras mundiales imperialistas.
La segunda guerra imperialista que acabó en la derrota de las potencias de Eje (Roma-Berlín-Tokio) reacomodó las fuerzas en el mundo. Estados Unidos quedó constituido en el líder del mundo occidental, y la URSS, en el líder del campo socialista. El imperialismo yanqui, al controlar Europa, tuvo para sí 'la llave' del mundo, por los vínculos de las potencias europeas con el exmundo colonial. Quien controlaba Europa controlaba el mundo, esto desde la primera guerra imperialista mundial fue muy claro.
A poco de acabada la Segunda Guerra Mundial, el proceso de restauración capitalista se exacerbó en la URSS, lo que determinó la forma de relacionarse de la Unión Soviética con los países del Pacto de Varsovia. La Gran Guerra Patria, llevada a cabo por la URSS fue la premisa para la conformación de un bloque donde las relaciones entre los países de Europa Oriental, eran relaciones de tipo capitalista. Se conformó entonces el llamado 'mundo bipolar', de aparente estabilidad, por espacio de 45 años, al
cabo de los cuales estalló, con la caída del muro de Berlín y la desintegración de la URSS.
El espejismo de un mundo 'unipolar' ha durado sólo unos pocos años. En la presente década se revela que el lugar del bloque soviético busca ser ocupado por Europa, así como la 'bipolaridad' previa a la Segunda Guerra fue entre dos bloques occidentales, en el seno de Europa. La bipolaridad en ciernes será entre los EE.UU. de un lado, y la Unión Europea bajo liderazgo alemán, del otro.
¿Porqué Irak?
Irak ha intentado ser una de las cabezas en el mundo árabe, de esa fuerza regional en emergencia. Si consideramos que aquí hay mil doscientos millones de personas, y que están ubicados encima del petróleo, se comprenderá mejor que su potencial es muy grande. Y en él tienen viejos intereses los europeos (como es el caso de Alemania), y los euroasiáticos (concretamente Rusia), y también el extremo oriente (China). Cada uno de estos países tiene en el mundo árabe, y por lo tanto en Irak, intereses económicos: inversiones, créditos, tecnología, mercancías (las de guerra incluidas, por supuesto).
Irak, agotó sus fuerzas con Irán, apuntando a resolver un doble problema, por una lado, acabar con el liderazgo creciente de las revolución islámica, la influencia creciente de los Ayatollas, y también su problema interno con los chiítas iraquíes. Luego, vino el problema con Kuwait, antigua posesión
iraquí, y también poseedora de grandes cantidades de petróleo, enemiga de Irak, por añadidura. Allí entra a tallar Estados Unidos, que hace uso de la situación y desencadena la Guerra del Golfo, donde Irak queda muy golpeada materialmente, mas fortalecida políticamente ante las masas del mundo árabe, incluyendo las de Palestina, recuérdese el lanzamiento de los misiles Scud, e inferiremos el resultado posterior.
¿A quién proveen de petróleo los iraquíes, y qué moneda usan?
A Europa. Con esta respuesta el círculo está cerrado. Se ataca a Irak, puesto que tiene petróleo, además de ello, aspira, y de hecho tiene liderazgo regional, a nivel de masas, lo que es mucho decir, luego del 'aligeramiento' de líderes como Arafat, receptores del nóbel de la Paz y todo. Se ataca a Irak porque cuestiona el Poder Absoluto de los EE.UU., como pocos en el mundo, y lo ha desafiado abiertamente en la década de los 90.
Además de proveer petróleo a Europa, lo que de por sí ya es de suyo muy importante, han cambiado ya desde el 2000 su moneda de transacciones petroleras al euro. EE.UU. debe temblar cada vez que imagina a toda la OPEP negociando en euros, ellos, que obtienen el petróleo girando la manivela de
la 'maquinita' con la cual imprimen papel moneda sin respaldo desde hace más de medio siglo 1945), tendrían que comenzar a pagar en dinero real, a partir de la fatídica fecha. La cosa se pone peor.
Lo que verdaderamente busca EE.UU.
Estados Unidos busca consolidar su hegemonía unipolar, manteniendo el control sobre Europa. Ello le será más viable si controla a quien provee de petróleo a la Unión Europea (la cual importa más petróleo que los EE.UU.). Literalmente, 'le va la vida' en asumir el control absoluto sobre Irak, resolvería varios problemas de un tiro: el control del petróleo (lograrían tener un asiento en la OPEP, inclusive, con el Protectorado), la moneda en la cual se transan las ventas del crudo, y abatir a un líder que mantiene
'el mal ejemplo' en la zona.
Es fácil imaginarse lo que pasaría si EE.UU. pierde la guerra, lo que es bastante probable a estas alturas, inclusive, lo que pasaría si no la ganan en toda la línea, al tomar el Poder sin haber eliminado a la resistencia iraquí, sería catastrófico para ellos. Es por eso que han entrado con tanta desproporción de armamento, y preparándose por espacio de casi año y medio (desde la caída de Afganistán). Para los EE.UU. simplemente terrible, se colocarían al borde de la 'explosión económica'.
La consumación de la masacre, que tenía fecha fija, ahora tiene fecha abierta, eso también es malo para los imperialistas, la prolongación por espacio de varios meses, sería también muy malo para los yanquis, su economía, sumida en dificultades económicas crecientes, en una situación mundial recesiva, agudizaría su problemas.
Perspectivas
La resistencia iraquí, fortalecida con el apoyo de los pueblos árabes, se multiplica, hay varios miles, más de 6 mil, que han marchado a luchar junto a Irak. Al Fatah, la Yihad Islámica, serán las nuevas fuerzas que los imperialistas tendrán que enfrentar, en lo que ya se viene llamando 'un nuevo Vietnam'.
El pueblo de Irak, por encima de la naturaleza del régimen iraquí, ha cerrado filas en la defensa de su territorio, y de su derecho a ser una nación soberana. La unidad del pueblo, por la salvación nacional, tiene al frente al Baaz y a Hussein, no porque el pueblo apoye al régimen, sino por cuanto Hussein y su partido son los únicos que pueden asumir el liderato de la nación en esta hora difícil. |